但确实也有一部分需求是非门店依赖型的,比如他很讨厌停车,很烦堵车,距离敏感,搜索成本太高,时间很宝贵,这些东西推到家里他有一定的接受度。入户这件事情如果能打消陌生人进到家里服务场景的心理门槛,确实有空间。
我们看到有一些企业在服务上花了很多功夫,服务人员就是比原来服务得好,很有礼貌,服务很专业,又施之以培训,大部分是先做B2C再做C2C,效果不错,我们对上门是非常关注的,因为上门体现了一个共同的痛点,就是便利性,我们认为便利性在今后会越来越值钱。
第三个领域,这一类企业在这些领域中会打上O2O的标签,但实际上该干吗还干吗,和线下没太大区别,无外乎是用一些工具、商务电子化的方法。
这里面的代表大多数和传统的线下价值链很多的领域相关,比如房子、车子、医药、物流,我举几个例子,前段时间看汽车后市场。
我们发现在后市场打O2O标签,基本做B2B的事,去上游工厂拿货,有可能跳掉二批、三批,然后跟汽车源竞争,把货铺到维修场和修理店,再往前做一步,想做C,可能做直营、加盟,实际上你的KPR还是原来的KPR,KPR还是你的产品,SPU是不是够丰富,关注你的毛利、单价、物流,是不是有仓储、配送能力、及时性,另外要关注门店的生存状况,这些KPR和原来的KPR没有太大区别。
还有一类是房产,我们最近看了很多新房、二手房、租房,还有公寓,长租公寓、短租公寓、集装式公寓、分散式公寓,这些公寓打着O2O的标签,归根到底大家还是关注同一个指标,就是平效,就是一平方米产生的效益到底是多少。
最后回到公寓还是产品设计、运营能力。还有一类比较有特点,就是物流,手机上生活匹配的软件很多,去年统计过大概有66家,一下是冒出来的,物流也是同样的问题。其实这个行业还是个江湖,所以要不解决不了,要不就逼着自己做得很重,这个重不是说你有多大投入,而是服务人员很重。
我们还是觉得一个简单的APP,特别是在物流行业可能跟打折是不一样的,因为它货品是要放在车上的,又是货物非标、车型非标、价格非标,所以你要不做得很重,承担最大的运输责任就可以享受最大的利益,要不就做得很轻,基本上和交易就没有关系了,这是一个选择问题。
总的来说,我们对这个领域是长期看好,因为挑战越大的地方基本上机会就越大,对投资人来说回报是越大的。
最后,两个建议:
一、对创业者来说有两个选择,要不做的重一点,做服务、做运营。要不做得轻,做个工具。对于投资人也是这样,我们看这一类的项目,跟刚才的第一个领域和第二个领域是不太一样的,我们不会上来拍一下市场份额,然后去观察数据,看看流程,重复购买率,两边用户访谈访谈,对于这些行业,我们可能要做一件事情,就是把这张图画出来,这张产业图,这比什么都重要,这是关于第一个市场的观察。
二、我想谈一谈生态的观察,也有几张PPT,今天O2O创业确实比原来创业更加困难,对于创业者的挑战更大,因为所要应对的是双边,甚至是多边的市场。比如我们在供应方里面有不同的角色,有商家、中介、工厂、劳动者,有人说要去掉中介,我觉得这个说法也不是很准确,因为有时候去掉中介之后自己变成了中介,但中介并没有少,取消的应该是效率低下、黑、乱、差的无效组织,仍然会有黄牛带着二手车进来,仍然会有信息部带着货进来,仍然会有房产经纪人带着客源进来,所以中介其实也是不错的角色。
我们把不同的食物类和服务类的O2O的供应方做了一个需求的排序,第一和第二位说的是同一个问题,就是增加收入,要不给商家带来客流,要不就是增加订单量,要不就是分成比例更好,这对他来说和平是第一刚需。
第二个是时间更自由、更灵活,有人说时间自由和收入高是矛盾的,我觉得说得也有道理。但是需求是多元化的,不同的需求会在同一个平台上产生。我们发现很多的自由职业者其实很关注自己的事情,不光是挣更多的钱,大家更关注职业生涯的规划。
有一个阿姨学习的本领是普通保洁,她真的是希望学习深度保洁的技能,因为可以赚更多钱。给她一个小组长她很开心,她也不知道小组长是干什么的,但她觉得这是对她职业的认可。这些痛点如果把握比较准,我想供应方对平台的黏性会更高。
我们还是关心收入,其实收入是第一刚需,对于供应方来说。确实,很多的优秀O2O企业在这方面做了很多努力,大家可以看到,美甲师和家教的收入其实是很高的,在O2O前和O2O后,我感觉是因为线下抽成比例80%,美甲抽成比例大概在80%,家教大概占80%—85%,所以如果抽成比例减一半对他的吸引力就很大。司机和阿姨可能是带来的单量更多,通过O2O的方式。
对我们来说,包括我们投的一些企业,我会让他做一张图,这个平台上的供应方,要不就是自由职业者,或者满足方,配送员,是不是加入你之后他的收入提高很明显,如果你收入提高明显,还有一个好处就是口碑宣传,因为这些人是在一起的,学生和学生住在一起,农民工和农民工住在一起,他们是有个圈子的,当产生口碑宣传时,其实对你的平台是有非常大好处的。
需求方也是这样,需求方无外乎是个人或者商家,在O2O时代个人消费者更主要。大家看到需求其实也是多元化的,有的是性价比高,有的是方便便捷,有的是品质高,促销及时,信息准确,公司品牌要大,有信任度,还有不断创新,如果画几个图谱有几类,第一类是追求性价比的,说白了就是价格低的、品质高,他一定会拿你的东西和线下的服务和产品比,也会拿着你的东西跟淘宝、京东去比。
还有一类是强调信任和信誉,有的人去买化妆品就怕买到假的,但是一堆人买的时候可能信任就上来了,所以这个群体表现比较明显的是在团购。还有一类是要灵活,他也可以退可以换,不想要的话有一个通道,像旅游的O2O这一类是比较明显的。
这些需求如果能够把握准,特别是对于很多O2O创业者,因为你的精力实在太分散了,你是多边的,光开发APP,可能要开发两个APP,四个版本。将来多变化,你可能要开发6个系统或者六个APP,所以你不可能抓住所有的痛点,我想抓住第一痛点,把它满足,可能是你当下前90天或者前9个月需要做的事情。
在欧美国家,举食物类O2O的例子,他们会支付10%的客单价,去购买更好的服务,因为他们更看重便利性。原来这个服务可能是隔日达,它9.99美金之后,或者了6—7欧元之后可以获得当日达的服务,在欧美国家这个比例非常高,去年我们统计过大概28%的人会愿意付费获得便利性,因为便利性更加值钱,时间对他们来说更重要。
中国去年是7500美金的人均GDP,一线城市可能有1万美金了,欧美国家、英、美大概在4—5万美金,其实我们和发达国家的人均GDP还有很大差距,在我们等待人均GDP爬升的过程中只有一件事情可以做,就是降低成本,提高效率。
降低成本的前提,我觉得最简单的就是规模,本地电子商务或者O2O的规模可能和以前的规模方式是不太一样的,我认为有几个前提:
(1)产品要本地化,我还是拿食物O2O举例
(2)产品的库存要透明化
(3)履单流程要标准化
(4)智能调配
应该能够用IT的方式来智能调配你的波峰、波谷,调配你的路线、路由、满载率,从而达到规模效应的作用。当然规模的前提是满足大量的需求。我有张图,背后是没有数据的,三条线,横轴是每个城市每天的单量,纵轴是每单的可变成本,我的假设是当社会发展到一定程度时。
O2O出现之后,我相信这是一个理想的状态,我认为O2O出现后还有一个可能会把原来电子商务的成本再降低,因为他和客户接触更近,反馈更及时,他可以用传统电子商务或者是传统零售闲置的库存、闲置的用地、人力,而且他的时间更加灵活。
O2O创业确实有很多前置成本要做,一开始有可能比电子商务要贵。传统电商和线下零售也归有交叉点,因为我们也发现,现在有一些电子商务在转型,但是它一旦做到个性化之后,突破频次之后成本会上来,长期也会有下降的趋势。这张图也就是我自己的一些想法,不一定对,但是我想这是描述了一个O2O时代到来在我印象中应该成功的标志,有两点,一是社会总成本在下降,二是当补贴变成付费,我想我们的O2O时代就到来了。
——广告推介 图文无关——
发表评论
评论列表(条)